作者：王悦 发布时间：2007-04-17

中国法院网讯 很多女士为了拥有良好的身材，不惜做手术进行减肥。而杨女士在做了减肥截肠手术之后，不仅没有减轻体重，反而引发了肠梗阻，经常出现恶心、腹泻等症状。为此，杨女士将为她实施手术的医院起诉到法院要其赔偿损失。今天下午，北京市丰台区人民法院对此案进行了宣判，法院认定医院应承担主要过错责任，判决其赔偿给杨女士各项损失共计7.38万余元。
2004年5月的一天，杨女士到医院整形美容科咨询抽脂减肥的事，医院推荐杨女士进行截肠手术减肥，杨女士听说效果不错，就同意接受手术了。2004年5月28日，医院为杨女士实施了手术，据《手术记录》记载，医院实施了空回肠短路，不完全性小肠旷置术，将旷置的小肠行缩窄缝合，手术进行的很顺利。

6月10日，杨女士到医院复查的时候，体重果然下降了5公斤。但到了11月9日，杨女士突然发生腹痛，恶心，呕吐，排便停止等症状，经到医院检查，被诊断为不完全性肠梗阻。此后，杨女士病情反复发作，多次到医院就诊和治疗，经多次确诊为肠梗阻。现杨女士经常腹痛、腹胀、腹泻与便秘交替，无法正常工作与生活。

杨女士认为，医院违反《医疗美容服务管理办法》及医疗技术规范与常规，实施损害原告身体健康的行为，主观上具有严重过错，在客观上给杨女士的身体健康造成了严重的损害，医院的医疗过错行为与杨女士的损害后果之间因果关系明确，构成侵害原告的健康权，故应当对此承担赔偿责任。据此要求医院赔偿杨女士医疗费、误工费、伤残赔偿金及精神损失费等各项损失18.15万余元。

“我们医院对原告的遭遇深表遗憾，但我们并没有对她作出虚假承诺，医院实施的治疗没有过错！”医院的代理律师在法庭上这样辩解道。此外，律师还拿出了一份医学会的鉴定结论，证明此事并没不属于医疗事故。

针对此问题，杨女士向法院提出司法鉴定申请，最终的鉴定机关认为杨女士不具有进行手术治疗肥胖症的指征，实施的手术方式已因并发症多且严重，处于被淘汰阶段，且术前针对患者病情是否需要行手术治疗、手术方式选择、存在告知缺陷，使得杨女士失去充分知情权，进行了不必要手术，导致术后肠梗阻发生，医疗过失应承担主要责任。鉴定结论为：1、杨女士评定为9级伤残程度；2、医院对杨女士诊疗过程中存在过失；3、医院的医疗过失与杨女士小肠不完全性肠梗阻存在主要因果关系，参与度理论数值75%。

丰台法院审理后认为，杨女士与医院为医疗服务合同关系。医院应履行其职责和义务，为患者提供及时、高效、和安全的医疗服务。医院在为杨女士行小肠重组术时，术前告知存在明显缺陷；患者不具有进行手术治疗肥胖症的指征，进行了不必要手术，导致术后肠梗阻发生。现经鉴定杨女士为9级伤残程度，故医院应承担主要过错责任。杨女士要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾生活补助费、精神损失费、法医鉴定费，本院予以支持，但具体数额应依法及相关证据确认。医院在鉴定中虽未提供其具有医学美容的执业许可证明，但庭审中其提供其具有医学美容的证明。结合司法鉴定意见，法院酌定医院承担过错责任比例70%。据此，法院判决医院赔偿杨女士医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费及精神抚慰金共计7.38万余元。